Определение порядка общения с ребёнком основывается на интересах несовершеннолетних. Проверяется наличие или отсутствие угроз от их общения с отдельно проживающим родителем. Семейный адвокат А.А.Баганов поможет подготовиться и организовать психолого-педагогическую экспертизу взаимоотношений детей и родителей. А также организует сбор доказательств и убедит суд в правоте своего клиента.
Не упускайте возможности!
Когда дальнейшая совместная жизнь в семье невозможна, тогда требуется определить порядок общения отдельно проживающего родителя с ребенком.
Если ваше всё — это ваши дети, то адвокат:
Важная оговорка! Старайтесь решительно менять восприятие себя, мира, жизни. Иначе новая правовая реальность, которую добьется адвокат, растает как дым. Простой пример — мужчина хочет соблюдения судебного порядка общения с детьми. Но продолжает не уважать мать своих детей, не считаясь с ее желаниями. И дети остаются заложниками негатива матери.
Защитник поможет качественно подготовить заявление об определении порядка общения с ребенком. Аргументы иска адвокат, насколько это возможно, обеспечивает надежными доказательствами.
Цена юридической помощи определяется после экспертизы перспектив спора в суде. Стоимость экспертизы включается в цену подготовки иска. Выигрыш очевиден. Становится ясно, будут ли оправданны выплаты остального вознаграждения адвокату.
Исковое заявление по спорам о детях государственной пошлиной не облагается.
Картина дела должна быть реалистична. Это когда каждое обстоятельство существует не только в восприятии истца. Юридическим языком это переводится как принцип относимости и допустимости доказательств, подтверждающих обстоятельства:
Таким образом, истец должен доказать, что его общение с детьми благоприятно для их развития (например, для 3-5 летних детей у родителя есть игры, место для отдыха, родитель доброжелателен, отзывчив, знает ответы на миллион детских вопросов и помогает осваивать новое).
Когда условия для такого общения изменятся, суд может пересмотреть график встреч с детьми.
Расписание встреч помогает организовать время и содержание общения.
График составляется в свободной форме, но с учетом времени на переезд, отдых, питание, игры, обучение и другие занятия ребенка. Наличие в графике персональных данных о родителях и детях делает его документом, который можно заверить у нотариуса и на который можно ориентироваться в дальнейшем.
Судебные процедуры требуют значительных финансовых и эмоциональных ресурсов. Не каждый юрист имеет специфичный опыт судебного представительства по делам о детях. Поэтому уж если суд, то только с предпочитаемым семейным адвокатом.
Оплата квалифицированного и опытного адвоката окупается следующим:
Оставьте заявку или позвоните по номеру +7 (343) 271-60-11
Чтобы окончательно определиться с выбором адвоката, нужно знать цену юридической помощи и гарантии ее достижения.
Стандартные расценки:
—консультация — от 2 000 рублей;
—подготовка к делу — от 20 000 рублей (есть отдельная услуга «подготовка иска» без дальнейшего сопровождения адвокатом в суде — от 5 000 рублей);
—участие в судебных заседаниях — 5 000 рублей (предварительные и отложенные заседания) и 10 000 рублей (основные заседания);
-обжалование судебных решений — от 20 000 рублей.
Итоговая цена адвокатской помощи зависит от цели клиента, объема действий адвоката, сложности задач, которые адвокат будет решать.
Адвокат гарантирует относится к решению задач клиента как к своим собственным. Он добросовестен и усерден. В любой ситуации ищет оптимальный выход из конфликта. Защищает своего клиентавсеми не запрещенными законом юридическими способами.
Поэтому, записывайтесь на прием к адвокату, где вы сможете все обсудить, согласовать и договориться.
Бывшая супруга требовала в суде установление порядка общения с отдельно проживающим отцом ребенка в своем присутствии и по ее согласию. Обоснования: отец психологически давит на ребенка, которая стала бояться отца и уклоняется от согласованного графика общения. Психолог истца подготовила письменные выводы о недостаточной родительской компетентности у отца.
Ответчик пригласил адвоката А.А.Баганова после пары прошедших заседаний, так как судья недоброжелательно общалась с ним, и попросил адвоката добиться сохранения ранее утвержденного судом мирового соглашения о порядке общения отца с ребенком.
Что сделал адвокат А.А. Баганов:
Порекомендовал ответчику другого детского психолога, который подготовил разгромную рецензию на первоначальную экспертизу психолога истца. Чтобы затянуть судебное разбирательство ходатайствовал об истребовании из органов опеки, полиции и судебных приставов документы, подтверждающие факты самовольного нарушения истцом установленного судом графика общения с ребенком.
Предложил доверителю временно прекратить встречи с ребенком, дав девочке время соскучиться. За это время было рекомендовано ответчику получить из кружков и развивающих занятий справки о возможности их посещения ребенком в другое время, не занятое встречами с отцом.
Убедил суд в необходимости повторной судебной психолого-педагогической экспертизы родительских отношений с ребенком.
Через полгода новая экспертиза установила истинное отношение ребенка к отцу-равное как и к матери, и признала, что ребенок тянется к общению с отцом. Так была опровергнута первая досудебное заключение эксперта, основанное на словах матери ребенка. Выяснилось, что причиной нервозности ребенка был не отец, а методы воспитателя в детском саду и навязчивого влияния матери на ребенка. Судебный эксперт установил, что отец не стремится поставить ребенка в зависимость от себя, в то же время оставаясь авторитетом. Каких-либо индивидуально-психологических негативных особенностей у отца, а также необходимость присутствия матери при общении отца с ребенком психолог не выявил.
Истребованные судом, по ходатайству адвоката ответчика, документы подтвердили, что от встреч отца с ребенком без объективных причин уклонялась мать. Суд признал, что мать должна учитывать существующий график общения, чтобы кружки и занятия с ребенком не полностью занимали отведенное судом время на общение с ребенком отца.
На основании собранных адвокатом доказательств, суд признал необоснованными исковые требования о совместном общении ребенка с обоими родителями и их зависимость от волеизъявления матери. Устно суд рекомендовал матери девочки не допускать при ребенке негативных высказываний в отношении ответчика.
В суд апелляционной инстанции истец со своим адвокатом не обращались.
Мы живем в слишком сложной среде, чтобы делать абсолютно правильные во всех отношениях вещи.
Но достоверно известно, что время может быть использовано с выгодой или бесполезно.
Не теряйте возможности (если вы согласны с ценами и качеством адвокатских услуг) — заключите Соглашение об оказании юридической помощи.
оставьте контакт для обратной связи, получите ответ или рекомендацию.
