20
лет опыта​
Пн - Вс
с 9:00-20:00
20
лет опыта​
Пн - Вс
с 9:00-20:00

Взыскание убытков в суде - Екатеринбург

Взыскание убытков относится к одной из самых сложных категорий дел. Учитывая особенности рассмотрения дел по подведомственности, необходимо по-разному мотивировать аргументы в зависимости от того, где будет рассматриваться спор в арбитражном суде или в районном.

Запишитесь на очную консультацию адвоката по возмещению убытков

Услуги адвоката по взысканию убытков

Убытки в гражданском праве

Убытки в гражданском праве

Гражданский кодекс понимает под убытками реальный ущерб и упущенную выгоду, возникшие в результате правонарушений.

Реальный ущерб приводит к уменьшению наличного имущества кредитора и состоит из расходов для восстановления нарушенного права, а также стоимости утраты или повреждения имущества.

Упущенная выгода – это неполученные предполагаемые доходы.

Бремя доказывания убытков при их взыскании

распределяется следующим образом

Кредитор обязан документами доказать:

  1. когда и как были нарушены договорные обязательства или был причинен вред;
  2. размер убытков по каждому виду отдельно и отсутствие ограничений договором или законом (например, платежные документы; сметы на будущие расходы, калькуляции; отчеты оценщика или специализированной организации; применяемые при расчете убытков официальные методики расчета различных ведомств). При невозможности рассчитать размер убытков с разумной степенью достоверности, суд сам определяет размер убытков, учитывая обстоятельства дела. Руководствуется он принципами справедливости и соразмерности ответственности за нарушение;
  3. что убытки являются следствием нарушения обязательства и если бы нарушение не произошло, убытки бы не возникли.

Должник должен предъявить суду доказательства:

  1. своей невиновности;
  2. завышения размера причиненных убытков и бездействие взыскателя по уменьшению урона;
  3. наличия обстоятельств, освобождающих от ответственности предпринимателя или владельца источника повышенной опасности.

Причины освобождения должника от компенсации вреда

  1. невиновность (при виновной ответственности);
  2. непреодолимая сила (при безвиновной ответственности).

Добросовестность должника является самостоятельным основанием освобождения его от ответственности вне зависимости от ее вида: виновная она или безвиновная. При определении добросовестности лица суд оценивает, как в конкретной ситуации лицо предвидело разумность и вероятность наступления отрицательных результатов.

Ограничение размера убытков

По общему правилу причиненные убытки компенсируются полностью. Но для некоторых видов деятельности закон предусматривает ограничение права на взыскание убытков.

Кроме того, стороны могут в договоре ограничить границы своей ответственности.

В этой связи можно рекомендовать и установление в договоре условий с твердыми суммами ответственности по тем или иным гарантиям сторон.

Взыскание убытков в арбитражном суде

Арбитражные суды более формальны в оценке условий договоров. Суды общей юрисдикции (СОЮ) стараются быть более справедливыми. Такое положение дел связано с различиями субъектов спора и соответственно целей их деятельности.

Так предприниматели, чьи дела рассматривают арбитражные суды, имеют целью получение прибыли. А для граждан цель, как правило, это личное потребление, выгода определяется лишь по необходимости.  Арбитражные судьи относятся к предпринимателям как к профессионалам, отдающим отчет в каждом своем действии (даже если это не так) и стараются не вмешиваться в их договорную деятельность. В СОЮ напротив, охраняются интересы граждан разными способами, один из которых — судебный контроль за справедливостью, когда в угоду определенным юридическим фактам, выходящим за рамки обычных гражданско-правовых конструкций, судьи игнорируют условия договоров (яркий пример – потребительский терроризм). Поэтому, сложные споры в СОЮ начинают полноценно рассматриваться в апелляции или даже в кассации.

Бесплатные консультации адвоката по телефону при взыскании ущерба/убытков

Оставьте заявку или позвоните по номеру +7 (343) 271-60-11

Гражданский иск о взыскании убытков

Основной сложностью является не составление процессуальных документов, а сбор бесспорных доказательств.

Большинство истцов по спорам о взыскании убытков терпят неудачу, поскольку не смогли доказать состав правонарушения ответчика. Конечно, многое в отечественной судебной практике зависит от «внутреннего усмотрения» судьи, но границы этого усмотрения все же есть в виде требований законов к письменным и иным видам доказательств.

Так, причинно-следственная связь может успешно доказываться договорами с другими контрагентами, документами, подтверждающими факт причинения ущерба имуществу.

С другой стороны, к примеру, суды не признают в качестве убытков суммы договорных санкций и штрафов в пользу третьих лиц, а также представительские расходы.

Или, например, истец рассчитал размер упущенной выгоды на свой страх и риск, самолично. В результате не были учтены: реальность размера упущенной выгоды; принятие мер для получения упущенной выгоды; наличие реальных условий для получения доходов с учетом понесенных расходов. Тогда как экспертное заключение по этим вопросам было бы полнее и потому предпочтительнее как доказательство.

Взыскание убытков по договору купли-продажи между юридическими лицами

Договор купли-продажи (не между гражданами) обычно заключается для разового приобретения организацией какого-либо имущества.  Споры по договорам купли-продажи между юридическими лицами подлежат рассмотрению Арбитражным судом. Если же одной из сторон договора является физическое лицо, спор будет подсуден суду общей юрисдикции. Существенными условиями такого договора являются его предмет и цена. Эти условия необходимо обозначить наиболее широко и четко, иначе есть риск признания такого договора незаключенным. Выводы из судебной практики арбитражных судов по взысканию убытков по договорам купли продажи могут быть различными по одному и тому же вопросу. Поэтому многое зависит и от умения вашего представителя в обосновании исковых требований, вот наглядный пример:
  1. Если товар, обремененный правами третьих лиц, передан покупателю то он вправе взыскать с продавца причиненные в связи с этим убытки. Так практикуют арбитражные суды Восточно-Сибирского округа, Волго-Вятского, Дальневосточного и Северо-Западного округов.
  2. Покупатель, которому передан товар, обремененный правами третьих лиц, не вправе требовать применения иных, чем указано в п. 1 ст. 460 ГК РФ, последствий, в том числе требовать признания недействительной сделки, на основании которой у третьего лица возникли права на товар. А это уже практика арбитражного суда Поволжского округа.

Помощь адвоката по взысканию убытков в Екатеринбурге

В работу адвоката Баганова А.А. по спорам о взыскании убытков в судах, входит:

  • Устная консультация;
  • Обзор судебной практики;
  • Правовой анализ спорной ситуации с представленных документов;
  • Правовое заключение адвоката (устное или письменное);
  • Ведение переговоров с противоположной стороной (если необходимо);
  • Составление и подача претензии (если необходимо);
  • Правовая оценка перспектив судебного спора;
  • Помощь в сборе недостающих документов;
  • Составление искового заявления и других необходимых процессуальных документов (ходатайства, уточнения, заявления и пр.);
  • Представление интересов клиентов на заседаниях Арбитражного суда на любом этапе судебного разбирательства.
адвокат Андрей Баганов

Остались вопросы?

Задайте свой вопрос по юридическим услугам и получите ответ адвоката

Задайте свой вопрос адвокату по гражданскому праву

оставьте контакт для обратной связи, получите ответ или рекомендацию.

Я перезвоню Вам самостоятельно !
Только полезные статьи!
Никакого спама
адвокат Баганов
Баганов Андрей Александрович
Заполните форму ниже и я Вам перезвоню
адвокат Баганов
Баганов Андрей Александрович